Màn “ảo thuật” của 2 kẻ lừa bán người sang TQ

Thứ Sáu, 26/04/2013, 08:38 AM (GMT+7) Nhập vai là công tử con nhà giàu, 2 tên tội phạm “9X” giăng bẫy tình biến nhiều cô gái nhẹ dạ thành gái mại dâm nơi đất khách quê người.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

2 cô gái mất tích bí ẩn

Bùi Thị Thương, SN 1993 và Trần Thị Liên, SN 1996, là 2 cô gái cùng sinh ra và lớn lên ở huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Giữa tháng 3/2013, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, Thương và Liên quyết định rời quê ra Hà Nội tìm việc làm. Đang lang thang tìm việc ở khu vực công viên Thủ Lệ, quận Ba Đình, 2 cô gái được 2 nam thanh niên tự xưng là Đức và Hải Anh làm quen.

Thấy họ ăn mặc sang trọng, tóc nhuộm vàng hoe, khoe có nhiều mối quan hệ với các nhà hàng, khách sạn và công ty cần tuyển nhân viên, Thương và Liên đã nhờ họ xin việc. Những ngày sau, Đức và Hải Anh nhiều lần mời 2 cô gái đi chơi, mua sắm quần áo, rồi đặt vấn đề quan hệ tình cảm. Mặc dù chưa nhận lời, nhưng 2 cô gái quê ở huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thấy cảm mến 2 nam thanh niên này.

Vào một ngày cuối tháng 3/2013, Đức đột ngột đề nghị cả nhóm đi TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh chơi mua đồ Trung Quốc. Ban đầu, Hải Anh không đồng ý vì lý do bận việc, nhưng thấy Đức nằn nì mãi nên Hải Anh đã vận động bạn gái của mình là chị Liên cùng tham gia. Thấy chị Liên đồng ý, chị Thương theo bạn và họ cùng nhau ra bến xe khách Mỹ Đình, huyện Từ Liêm (Hà Nội) để đi Móng Cái.

Các đối tượng Tuyến và Đại

Một thời gian sau không thấy con gái có tin tức gì về nhà, gia đình các chị Thương và Liên đã ra Hà Nội, tìm đến nơi ở trọ và được biết họ đã cùng hai người bạn mới quen đi Quảng Ninh chơi. Không biết tìm con ở đâu, người thân của các chị Thương, Liên đã đến Phòng CSHS - CATP Hà Nội thông báo tìm người mất tích.

Lật mặt bọn “buôn người”

Trong quá trình điều tra, Đội 12 nhận được thông tin của gia đình 2 cô gái bị mất tích cung cấp về những số điện thoại lạ, có mã vùng 086… thỉnh thoảng nháy vào điện thoại di động của họ. Xác minh, cơ quan công an xác định nó được gọi từ bên kia biên giới về Việt Nam. Tiếp tục thực hiện các biện pháp trinh sát, Đội 12 phối hợp với Phòng 6, Cục CSHS Bộ Công an phát hiện chủ nhân các cuộc gọi là 2 cô gái quê ở Nghệ An, bị mất tích từ cuối tháng 3/2013 tại Hà Nội. Hiện tại, các chị Thương và Liên bị một nhóm người lạ ở khu vực Đông Hưng (Trung Quốc) khống chế, ép làm gái mại dâm. Thông qua những người bị hại, cơ quan công an đã xác định 2 nam thanh niên lừa bán họ sang Trung Quốc, có đặc điểm nhận dạng trùng khớp với các đối tượng xuất hiện ở một số quán cà phê để tán tỉnh tiếp viên nữ.

Ngày 8/4, Đội 12 phát hiện 2 đối tượng nghi vấn xuất hiện ở một quán cà phê nằm trên phố Đào Tấn, quận Ba Đình. Các đối tượng làm quen và tán tỉnh chị Phạm Thị Bích, nhân viên chạy bàn của quán cà phê này. Những ngày tiếp theo, 2 nam thanh niên tự xưng là Đức và Hải Anh liên tục đến quán cà phê để tặng quà và mời chị Bích đi du lịch Quảng Ninh. Ngày 17/4, nhận lời mời của 2 người bạn mới quen, chị Bích đi cùng Đức và Hải Anh lên Móng Cái. Đến khu vực huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương, cả nhóm bị các trinh sát Đội 12 Phòng CSHS - CATP Hà Nội phối hợp với Công an huyện Chí Linh kiểm tra hành chính, mời về trụ sở công an để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Đức và Hải Anh khai nhận lấy tên giả để dụ dỗ, lừa gạt các cô gái nhẹ dạ rồi đưa lên Móng Cái, bán sang Trung Quốc cho bọn “buôn người”. Tên thật của Đức là Trịnh Văn Đại, SN 1995, trú quán tại huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng. Cuối năm 2012, Đại lang thang đến khu vực Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, làm quen với một đôi nam nữ tên là Việt và Oanh. Biết Đại không có việc làm và cần tiền để chơi ma túy “đá”, Việt và Oanh bảo Đại dụ dỗ các cô gái Việt Nam đưa sang Trung Quốc bán. Nếu đưa được người sang đến Đông Hưng (Trung Quốc), Oanh và Việt sẽ trả cho Đại 25 triệu đồng/ người.

Đầu tháng 3/2013, Đại rủ bạn cũ là Bàn Văn Tuyến, SN 1995, quê ở huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái cùng tham gia hoạt động “buôn người”. Theo hướng dẫn của Oanh, Đại và Tuyến lấy tên giả là Đức và Hải Anh, khoác vỏ bọc công tử con nhà giàu để dụ dỗ, tán tỉnh các cô gái nhẹ dạ, từ quê ra Hà Nội tìm việc làm, rồi đưa họ lên TP Móng Cái, bán cho bọn “buôn người” ở Trung Quốc. Trước khi thực hiện vụ lừa bán chị Bích, Đại và Tuyến đã dụ dỗ, làm quen và lừa bán một cô gái ở huyện Đông Anh (Hà Nội) sang Trung Quốc lấy 20 triệu đồng. Đại và Tuyến chính là thủ phạm lừa bán các chị Thương và Liên cho Oanh và Việt để lấy 15 triệu đồng. Toàn bộ số tiền kiếm được, chúng đã dùng mua ma túy sử dụng.

* Tên những người bị hại đã được thay đổi.

Khởi tố 3 người kinh doanh game trái phép

Thứ Sáu, 26/04/2013, 10:06 AM (GMT+7) Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố 3 thành viên thuộc Công ty CP dịch vụ truyền thông và phần mềm Mặt trời (SunSoft) để điều tra về hành vi kinh doanh trái phép hàng loạt trò chơi trực tuyến.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 26/4 Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) Bộ công an cho biết vừa phối hợp với Cục Cảnh sát Hình sự (C45) Bộ Công an khám xét khẩn cấp tại các địa điểm có liên quan đến hoạt động kinh doanh trái phép của Công ty CP dịch vụ truyền thông và phần mềm Mặt trời (Công ty Sunsoft) tại TP.Huế và TP.HCM. 

Cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi kinh doanh trái phép đối với Lê Thanh Minh, Ngô Minh Thắng, Nguyễn Quang Hưng.

Trước đó, ngày 22/4, Cục C50 phối hợp với C45 khám xét tại chi nhánh Công ty Sunsoft (Tầng 5 khu A tòa nhà Waseco số 10 Phổ Quang, phường 2, quận Tân Bình TP.HCM). Tại đây, cơ quan chức năng thu giữ 2 ổ cứng chứa nhiều dữ liệu liên quan đến hoạt động kinh doanh trái phép.

Cơ quan chức năng còn thu giữ 2 thùng tài liệu gồm: Các hợp đồng mua bản quyền trò chơi trực tuyến, hợp đồng hợp tác phân chia doanh thu sản phẩm trò chơi trực tuyến, đối soát doanh thu hàng tháng của các nhà phát hành nước ngoài, hợp đồng hợp tác thanh toán trực tuyến, đối soát doanh thu hàng tháng với các công ty thanh toán trực tuyến trong nước và các sổ sách kế toán có liên quan đến hoạt động kinh doanh trò chơi trực tuyến của Công ty Sunsoft.

Chi nhánh công ty Truyền thông và phần mềm Mặt trời có nhiều hoạt động kinh doanh trái phép.

Khám xét địa chỉ nhà riêng của Lê Thanh Minh (số 103 Võ Thị Sáu, phường 6, quận 3, TP.HCM) cơ quan chức năng thu giữ thêm 1 laptop, 2 ĐTDĐ cá nhân, 1 ổ cứng di động loại USB (dung lượng 8GB). Trong các đồ vật bị thu giữ trên có lưu bản mềm báo cáo kết quả kinh doanh, sản lượng doanh thu, các tin nhắn… liên quan đến hoạt động kinh doanh trò chơi trực tuyến của Công ty Sunsoft.

Tại các địa chỉ Công ty Sunsoft thuê chỗ đặt máy chủ bên Công ty VDC2, Cục C50 xác định 154 máy chủ vật lý trong đó có 3 máy chủ Blade (mỗi máy chứa 6 máy chủ con) của Công ty Sunsoft được thuê đặt tại VDC2. Cục C50 đã phong toả kết nối với các máy chủ trên.

Kiểm tra máy tính tại chi nhánh của Sunsoft

Cùng thời điểm, C50 phối hợp với C45 khám xét tại trụ sở chính Công ty Sunsoft (Tầng 9, Tòa nhà HCC, 28 Lý Thường Kiệt, phường Vĩnh Ninh, TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế) thu giữ nhiều máy tính, ổ cứng, sổ tay, tài liệu… liên quan đến hoạt động kinh doanh trái phép của công ty này.

Trước đó, công ty này đã từng bị xử phạt hành chính nhiều lần do kinh doanh trái phép nhưng vẫn tiếp tục mở rộng hoạt động, thu lời hàng chục tỷ đồng mỗi năm qua các trò chơi Thần bài, Tiên kiếm, Ngạo kiếm, Cửu Đỉnh…

Phạt chung thân kẻ giết người sau va chạm GT

Thứ Bẩy, 27/04/2013, 09:03 AM (GMT+7) Sau vụ va chạm giao thông, một thanh niên do quá hăng máu đã kêu bạn bè tới “xử”một người không quen biết ngồi nhậu trên vỉa hè, chỉ vì nghi người này đã va vào xe mình.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Sáng ngày 26/04/2012, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Huỳnh Anh tù chung thân về tội: “Giết người, cố ý gây thương tích”, Nguyễn Duy Hải 6 năm tù, hưởng án treo về tội: “Không tố giác tội phạm” và Trần Anh Kiệt 1 năm tù, hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo bản cáo trạng, ngày 6/4/2011, sau khi “chén chú chén anh” với nhau tại quán nhậu, Nguyễn Huỳnh Anh, Trần Anh Kiệt cùng hai người bạn ra về.

Trần Anh Kiệt điều khiển xe trong hẻm đường Tô Hiến Thành thì va quẹt với một người đi đường bị trầy xước da.

Vì nhậu say nên Kiệt không xác định được người nào đã va quẹt với mình nhưng vẫn gọi Nguyễn Huỳnh Anh ra hỗ trợ truy tìm kẻ “gây sự” với mình.

Lúc này, Nguyễn Huỳnh Anh chuẩn bị dao và nhờ Nguyễn Duy Hải (người làm của Huỳnh Anh) chở đến nhà Kiệt.

Khi Hải chở Anh và Kiệt từ nhà Kiệt trở ra nhà số 137 Hòa Hưng, p.12, q.10, thì Kiệt xuống xe đánh anh Nguyễn Kim Minh vì nghi anh Minh chính là người đã va vào xe mình (lúc đó anh Minh đang ngồi uống rượu cùng vợ chồng anh Ngô Viết Trực).

Trong lúc ẩu đả, Huỳnh Anh đi theo sau Kiệt dùng dao đâm một nhát trúng ngực anh Trực gây tử vong.

Huỳnh Anh đâm tiếp anh Minh 3 nhát gây thương tật 03% vĩnh viễn

Đâm xong, Huỳnh Anh ra xe để Hải chở về nhà mình. Cả ba bỏ trốn, sau đó mới chịu đi đầu thú.

Đi chụp ảnh bên bờ suối, 3 người chết đuối

Thứ Bẩy, 20/04/2013, 07:34 AM (GMT+7) Đến khoảng 16h ngày 19/4, thi thể của 3 người gồm một nam, hai nữ, trong đó có hai bố con ruột, trú tại khu 2, thị trấn Tân Uyên (huyện Tân Uyên, Lai Châu) đã được vớt lên bờ và đưa về khâm liệm.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Trước đó, vào khoảng 14h cùng ngày, ông Hiệp ở khu 2 đã cùng Hương (sinh năm 2001), Trang (sinh năm 2000) và một bé gái sinh năm 2002 đi tắm và chụp ảnh trên suối Nậm Chăng hay còn gọi là Hô Chăng, chảy qua địa phận khu 1 và khu 7 thị trấn Tân Uyên. Trong 3 bé gái đó, Hương là con gái ruột của ông Hiệp, hai bé còn lại là con của hàng xóm nhà ông Hiệp.

Theo lời kể của một người dân và là bạn đồng niên với ông Hiệp cho biết: Chiều hôm đó, ông Hiệp cho con gái và bé Trang đứng ra hòn đá giữa suối chụp ảnh. Hai bé trượt chân ngã xuống suối. Ông Hiệp thấy thế, bỏ máy ảnh trên bờ cho bé sinh năm 2002 trông và nhảy xuống cứu. Nước suối không sâu nhưng do đây là con suối đầu rừng, nước xoáy nên đã cuốn trôi cả 3 người.

Những con suối không sâu nhưng luôn tiềm ẩn nguy cơ bị nước xoáy rất nguy hiểm khi tắm ở đây (ảnh minh họa).

Chị cũng cho biết thêm, bé gái sinh năm 2002, người duy nhất còn sống, hiện tại lúc nào cũng ngồi ở góc nhà và sợ hãi, chỉ có bà ngoại mới nói chuyện được với em và ai hỏi gì em cũng chỉ trả lời nhát dừng.

Sau khi cả ba người bị dòng nước cuốn đi, thấy có hai vợ chồng người H’Mông đi làm nương về qua đó, bé gái sinh năm 2002 mới vội kêu cứu. Nhưng khi được đưa lên bờ thì cả ông Hiệp, Trang và Hương đều đã chết.

Nhà ở mặt đường và lại là cái chết rất thương tâm nên đám tang của 3 người đã có rất đông người tới chia buồn, gây cản trở giao thông với các phương tiện di chuyển qua đây trong suốt buổi chiều. 

Ám ảnh người thân giết nhau vì ... đất

Thứ Bẩy, 20/04/2013, 07:24 AM (GMT+7) Chỉ vì mâu thuẫn đất đai mà những "giọt máu đào" nhẫn tâm xuống tay tàn độc với nhau dẫn đến cảnh ly tán người chết, người cúi đầu nhận hình phạt nghiêm khắc của pháp luật...

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 19/4, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Hà Nội đã thụ lý một vụ trọng án đau lòng, trong đó hung thủ là anh ruột của nạn nhân. Nguyên nhân dẫn đến vụ thảm sát chỉ vì tranh chấp đất đai trong nhà. Đáng nói là người anh, cũng là hung thủ trong vụ trọng án đã ở tuổi xấp xỉ 70, còn người em, nạn nhân của vụ án đau lòng cũng chuẩn bị bước vào độ tuổi 60.

Vụ án xảy ra đã khiến dư luận bị ám ảnh, bởi, theo quan niệm xưa nay, khi ở tuổi 70, người ta sẽ "mũ ni che tai" trước mọi hỉ, nộ, ái, ố của cuộc đời. Nhưng, điều khiến dư luận thấy bất an hơn là trong thời gian gần đây, những vụ anh em giết nhau vì đất không còn là chuyện hiếm hoi...

Đoạt mạng anh rể vì tranh chấp đất đai

Ngày 4/3, Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ Nguyễn Xuân Biên (50 tuổi, xã Nguyên Bình, huyện Tĩnh Gia) và Hoàng Văn Quý (45 tuổi, xã Nguyên Bình, huyện Tĩnh Gia) để điều tra hành vi giết người.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 0h, ngày 3/3, ông Lê Thế Trụy (71 tuổi) cùng người mẹ là cụ Nguyễn Thị Thứ (92 tuổi) ngụ tại xã Nguyên Bình, huyện Tĩnh Gia đang ngủ thì nghe tiếng động ngoài cửa.

Cụ Thứ ra mở cửa thì bị hai đối tượng lạ mặt xô ngã rồi xông vào nhà. Ông Trụy hốt hoảng chạy ra cứu mẹ thì bị hai đối tượng cầm gậy và dao chém tới tấp khiến ông Trụy chết ngay tại chỗ do nhiều vết thương nặng.

Thấy con trai gục trên vũng máu, cụ Thứ tri hô hàng xóm đến ứng cứu thì bị hai đối tượng hung hăng đánh. Thấy có người đến nên hai đối tượng đã bỏ chạy.

Nhận được thông tin, ông Lê Công Nghiệp, công an viên của xã Nguyên Bình đã báo cáo lên xã và nhanh chóng truy đuổi hai đối tượng. Khi chúng chạy ra đến đường 2B ở gần đó thì bị đồng chí Nghiệp và người dân bắt giữ.

Hai đối tượng được xác định là Nguyễn Xuân Biên (50 tuổi), trú xóm 14 thôn Sơn Thắng, xã Nguyên Bình là em rể ông Trụy và Hoàng Văn Quý (45 tuổi), trú thôn Tào Trung, xã Nguyên Bình. Tại cơ quan điều tra, Biên (em vợ ông Trụy) khai nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai của gia đình chưa được giải quyết. Bức xúc nhiều ngày, nửa đêm Biên rủ Quý đi gây án và trực tiếp chém ông Trụy tử vong.

Vác búa đập đầu bố đẻ vì bị chia đất ít

Chiều ngày 3/3, Công an TP. Biên Hòa tỉnh Đồng Nai cho biết đã bắt giữ hung thủ Nguyễn Văn Hòa (35 tuổi, ngụ phường Long Bình Tân, TP.Biên Hòa) để xử lý hành vi “cố ý gây thương tích”.

Điều đáng nói nạn nhân của Hòa hiện đang được cấp cứ tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai với vết thương vỡ lún sọ trái, máu tụ vùng đầu trong tình trạng hôn mê rất nguy kịch chính là ông Lê Văn Một - cha ruột của hung thủ.

Theo bà Lê Thị Tư - vợ ông Một, trước đó ông Một có hứa chia đất cho những người con trong gia đình. Nguyễn Văn Hòa cũng được ông Một chia cho một phần đất nhưng Hòa cho rằng ít hơn người khác nên tỏ ra không hài lòng.

Rạng sáng ngày 2/3, Hòa đi nhậu về trong tình trạng say khướt rồi về nhà kiếm chuyện với cha mẹ. Bất ngờ đứa con "trời đánh" chạy xuống bếp lấy cây búa lao đến đập vào đầu cha của mình khiến nạn nhận bị thương nặng, bất tỉnh được người thân nhanh chóng đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Ám ảnh những vụ thảm án trong gia đình

Có một thực tế không khỏi đau lòng là trong thời gian gần đây là tình trạng những người thân thích, ruột thịt trong gia đình, họ hàng chém giết lẫn nhau xảy ra khá phổ biến, mà nguyên nhân chủ yếu bắt nguồn từ mâu thuẫn trong sinh hoạt, cuộc sống.

Đó có thể là những mâu thuẫn âm ỉ, kéo dài hoặc bột phát nhất thời. Mâu thuẫn này thường xuất phát từ sự khác biệt ở lối sống, mâu thuẫn về kinh tế, đặc biệt là tranh chấp đất đai diễn ra một cách gay gắt trong thời gian một vài năm gần đây.

Một báo cáo gần đây của Tổng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Bộ Công an cho thấy, phân tích số vụ giết người trong nội bộ gia đình thấy số vụ giết người vì tranh chấp đất đai chiếm 3,77%.

Để ngăn chặn tình trạng giết người vì nguyên nhân xã hội trong đó có thực trạng người ruột thịt xuống tay tàn độc với nhau, lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cho rằng cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục với nhiều hình thức phong phú, sinh động về đạo đức, lối sống, về kiến thức pháp luật.

Quan điểm của cơ quan chức năng là tập trung tuyên truyền pháp luật về hình sự, dân sự, luật phòng chống bạo lực trong gia đình, trong học đường, luật hôn nhân và gia đình, luật khiếu nại tố cáo... trong đó lựa chọn các nội dung tuyên truyền gắn với trách nhiệm, quyền lợi của người dân trong cuộc sống, sinh hoạt hàng ngày như: giải quyết các mâu thuẫn, tranh chấp dân sự, kinh tế, đất đai, hôn nhân và gia đình.

Bên cạnh những giải pháp này, lực lượng chức năng cũng có những khuyến cáo giúp mọi người kiểm soát mâu thuẫn để tránh những xung đột không đáng có. Nhưng trên hết, mỗi người cần tự hóa giải tốt nhất những mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày, tránh để tích tụ lâu để xảy đến những thảm án đau lòng. 

Những tình tiết rợn người về trùm Tú khỉ

Thứ Sáu, 29/03/2013, 07:56 AM (GMT+7) “Sau khi vụ án được triệt phá, bà con nhân dân địa phương phấn khởi nói: các anh đã đánh đúng, đánh trúng nhóm tội phạm nguy hiểm có tổ chức, gây ra nhiều nỗi kinh hoàng tại địa phương trong một thời gian dài…”. Đó là chia sẻ của Đại tá Phạm Đình Thường – Phó Cục trưởng Cục CSHS, Bộ Công an với phóng viên khi nói về vụ án Tú “khỉ” mà cơ quan CSĐT vừa triệt phá.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

“Lấy số” ngoạn mục

Thông tin về vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên do đối tượng Phạm Khắc Tú (tức Tú “khỉ”, SN 1975, ở xã Đông Ninh, huyện Khoái Châu) cầm đầu, bị Cục CSHS (Bộ Công an) triệt phá ngày 27/3, Đại tá Lê Minh Giám – Phó trưởng phòng Phòng chống tội phạm có tổ chức và yếu tố nước ngoài cho biết, ngoài 7 đối tượng đã bị bắt giữ, hiện cơ quan điều tra vẫn đang tích cực điều tra mở rộng vụ án.

Như đã đưa tin, khi ép các doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng, khai thác cát… cho tham gia góp vốn làm ăn, nhưng bị doanh nghiệp từ chối, Tú “khỉ” cùng đàn em ép các doanh nghiệp phải chi tiền để Tú “bảo kê”. Nếu không, mọi hoạt động, vận chuyển vật liệu xây dựng của doanh nghiệp sẽ bị phá đám.

Bằng nhiều chiêu trò khác nhau, Tú “khỉ” được đàn em hết sức cung phụng. Hoạt động theo kiểu lộng hành ngang ngược, Tú “khỉ” nổi lên như “ông trùm” khét tiếng trong giới xã hội đen. Tú “khỉ” cầm đầu băng nhóm tội phạm có tổ chức chuyên bảo kê, cho vay nặng lãi, hoạt động cờ bạc, tàng trữ vũ khí, cưỡng đoạt tài sản, chạy án...

Việc Tú "khỉ" bị bắt khiến nhiều người dân thở phào nhẹ nhõm. Trước khi bị bắt, băng nhóm của Tú "khỉ" lộng hành không chỉ ở địa bàn Hưng Yên, mà còn hoạt động lan sang cả một số tỉnh, thành lân cận như Hà Nội, Quảng Ninh, Hải Phòng...

Theo tài liệu của cơ quan điều tra, trước khi bị bắt, Tú “khỉ” sống bằng nghề tự do, có thời gian góp vốn làm bến bãi tại một bến đò ở địa phương. Tú không như các trùm xã hội đen khác "lấy số" bằng độ liều lĩnh.

Với Tú “khỉ”, hắn “lấy số” bằng kiểu lưu manh giang hồ và thậm chí có cả về quan hệ, tài chính... Đặc biệt, pha “nợ án” ngoạn mục khi bị TAND huyện Khoái Châu tuyên phạt 9 tháng tù nhưng chưa một ngày hắn phải trả án làm cho giới giang hồ kiêng nể.

Đang trong thời gian được tạm hoãn thi hành án, Tú "khỉ" tiếp tục gây sóng gió bằng một loạt các hoạt động phi pháp. Trước những khó hiểu này, phóng viên cũng đã được Đại tá Lê Minh Giám khẳng định, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ vấn đề này. Vì khi bị bắt giữ, được hỏi về sức khỏe, Tú "khỉ" cho biết hắn hoàn toàn khỏe mạnh.

Vật chứng của vụ án

“Coi trời bằng vung”

Theo điều tra ban đầu, băng nhóm do Tú “khỉ” cầm đầu có tới 60 đối tượng, sống rải rác ở nhiều địa điểm khác nhau. Chỉ khi có lệnh của đại ca, chúng “lên đường” và lẳng lặng thực hiện công việc bảo kê, đòi nợ... theo chỉ đạo của Tú “khỉ”. Sau khi bắt giữ được Tú "khỉ", cơ quan công an xác định có 26 đối tượng thường xuyên tham gia vào các phi vụ phi pháp dưới sự chỉ đạo của Tú “khỉ”.

Bên cạnh Tú “khỉ”, lúc nào cũng có 2 đàn em thân cận là Vũ Sơn Tùng (SN 1989, ở Cẩm Phả) và Bùi Đức Hiệp (SN 1983, ở Hạ Long) cùng TP Quảng Ninh. Tùng là bị can đang bị truy nã, sau khi dùng xe của Tú "khỉ" gây ra vụ tai nạn giao thông làm 3 người chết 1 người bị thương.

"Đàn em" thân tín của Tú "khỉ" - đối tượng Vũ Sơn Tùng

Còn Hiệp cũng đã từng gây ra vụ Cố ý gây thương tích. Nhiều người đồn rằng, kẻ gây ra vụ tai nạn giao thông chính là Tú "khỉ", nhưng đàn em tên Tùng của đại ca Tú được đưa ra để chịu tội thay cho "ông trùm".

Những hành vi phạm pháp do Tú “khỉ” và đàn em thực hiện tỏ ra coi thường pháp luật. Tú "khỉ” cùng đàn em còn tấn công cả Trưởng Công an xã Đông Ninh, nơi hắn cư trú là anh Bùi Văn Huy. Không chịu nổi những hành vi vi phạm pháp luật của Tú "khỉ" và đám đàn em của hắn, anh Huy đã từng làm đơn tố cáo tên này.

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, sau đó anh Huy đã phải rút đơn. Còn Tú "khỉ" dù hành hung cả Trưởng Công an xã cũng chỉ bị xử lý hành chính rồi cho về.

Đối tượng Bùi Đức Hiệp

Trong làm ăn, bằng cách đề cập với doanh nghiệp cho hắn “góp vốn” không thành thì sẽ bị quấy nhiễu, dọa dẫm, ép các doanh nghiệp này phải "nộp thuế" cho hắn. Nhiều doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng, khai thác cát trái phép theo dọc tuyến sông Hồng, đã phải nộp cho Tú “khỉ” ít thì cũng phải đến 2 triệu đồng cho mỗi ngày khai thác cát.

Trong số những doanh nghiệp bị Tú “khỉ” gây khó dễ trong hoạt động làm ăn, đáng chú ý là Công ty gạch ngói S.H đóng trên địa bàn tỉnh Hưng Yên. Khi doanh nghiệp sản xuất này không đồng ý với đề nghị đòi góp "cổ phần miệng", Tú "khỉ" và đám đàn em thường đến quấy nhiễu, "giăng chông" trên khắp đoạn đường vào nhà máy gạch. Nhiều xe ôtô ra vào đã bị xịt lốp xe. Vì muốn yên ổn làm ăn, sau nhiều lần thương lượng, Tú “khỉ” chịu “xuống nước” và đồng ý cho Công ty gạch ngói S.H nộp 400 triệu đồng.

Không chỉ bảo kê, Tú "khỉ" còn tổ chức nhiều sòng bạc, thu tiền phế, cho vay nặng lãi. Các sòng bạc do Tú "khỉ" đứng ra tổ chức, di chuyển liên tục để tránh bị phát hiện. Ngoài ra "ông trùm" này còn tổ chức cá độ bóng đá, lô đề. Khi bắt giữ Tú "khỉ", cơ quan công an thu giữ được 39 bảng ghi mã hiệu lô đề, bóng đá và vay nợ.

Đặc biệt, những chiêu đòi nợ thuê của Tú "khỉ" khiến nhiều người không khỏi toát mồ hôi hột, khi đã được Tú “khỉ” triệu tập lên chiếc xe con của hắn. Ban đầu, Tú "khỉ" cho con nợ lên xe ôtô, bắt ngồi kẹp giữa nhưng tên đàn em xăm trổ đầy mình. Đồng thời, hắn vờ lấy bật lửa hút thuốc và để lộ súng, dao kiếm cho "con nợ" nhìn thấy.

Đối với những "con nợ" khó đòi, Tú "khỉ" chỉ đạo đàn em ném chất vi sinh, dùng số đông... trấn áp "con nợ", thậm chí “xả” súng vào nhà. Những ai dám tố cáo hành vi trên của Tú “khỉ” đều bị “dằn mặt”, đe dọa khiến chẳng ai dám dây vào hắn.

Hoạt động tội phạm phi pháp của băng nhóm do Tú "khỉ" cầm đầu, đã lọt vào tầm ngắm của các trinh sát Cục CSHS - Bộ Công an. Từ tháng 10/2012, Cục CSHS đã lập chuyên án để triệt phá băng nhóm này. Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra mở rộng.

Án tử cho người đàn bà đầu độc chồng

Thứ Sáu, 29/03/2013, 10:40 AM (GMT+7) Dù tỏ ra rất bình thản suốt phiên tòa, nhưng khi HĐXX tuyên án tử hình, Liên khóc nức nở và ngã khuỵ xuống đất.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Sáng 29/3, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lưu động, tuyên phạt Dư Kim Liên (45 tuổi, ngụ quận 6, TP.HCM) tử hình về tội giết người. Nạn nhân bị Liên nhẫn tâm lên kế hoạch hạ độc thủ không ai khác chính là người chồng từng chung sống với mình hàng chục năm trời - ông Trần Xuân Chuyên (50 tuổi, nguyên trung tá công an, công tác tại đội CSGT Phú Lâm, Công an TP.HCM).

Kế hoạch giết chồng man rợ

Ngay từ sáng sớm, hàng trăm người dân đã kéo đến theo dõi phiên tòa, chật cả Nhà văn hóa Thiếu nhi (quận 6). Nhiều người không kìm được bức xúc, tụ tập bàn tán xôn xao trước hành vi giết người độc ác của bà Liên. Đến tham dự phiên tòa còn có mẹ nạn nhân, bà Nguyễn Thị Út cùng 2 người con trai bà Liên.

Phiên tòa đông nghịt người đến theo dõi

Suốt phiên tòa, bị cáo Liên tỏ ra rất bình thản, khai nhận lên kế hoạch giết chồng là do áp lực từ số tiền nợ 1,3 tỷ đồng. Bà Liên khai, trước đó khoảng một tháng chủ nợ liên tục đe dọa, ép bà phải nhanh chóng thanh toán số tiền nợ trên nếu không sẽ “xử đẹp”. Có lần chủ nợ còn đến tận nhà Liên ở đường Hậu Giang, phường 11, quận 6 để đòi nợ, ông Chuyên biết được nên giữa hai vợ chồng xảy ra cãi vã. “Bị cáo bàn bạc với chồng và tính nói cho con cái biết, nhưng chồng bị cáo không cho”, bà Liên trình bày.

Do không có khả năng chi trả, bà Liên yêu cầu chồng bán căn nhà đang ở để trả nợ nhưng ông Chuyên không đồng ý. Bực tức, bà Liên lên kế hoạch giết chồng để toàn quyền thế chấp nhà cho ngân hàng lấy tiền trả nợ.

Bị cáo Dư Kim Liên bình thản thừa nhận tội ác giết chồng

Nói là làm, ngày 11/3/2012, biết ngày chủ nhật chồng đi nhậu nên bà Liên ra tiệm thuốc tây mua 10 viên thuốc ngủ, một bơm kim tiêm, một đôi bao tay cao su đem về nhà cất giấu.

Khoảng 19h cùng ngày, ông Chuyên về nhà và tiếp tục ngồi nhậu với bạn đến hơn 21h thì đi ngủ.

Lúc này Liên hòa tan 10 viên thuốc đổ vào hộp sữa hiệu Ensure cho ông Chuyên uống. Đến sáng hôm sau, thấy chồng vẫn còn thở, Liên giả vờ đến Đội CSGT Phú Lâm xin phép cho chồng nghỉ một ngày để tiếp tục thực hiện kế hoạch giết chồng. Ngay sau đó, bà Liên ra tiệm thuốc tây mua tiếp 5 viên thuốc ngủ hòa với nước rồi dùng muỗng múc đổ vào miệng chồng.

Đến 20h tối cùng ngày, thấy chồng chưa chết, bà Liên mua thêm hai gói thuốc trừ sâu dạng bột hiệu Oshin bỏ vào ly nhựa rồi hòa tan với nước, dùng xilanh tiêm thuốc vào hai bên mông của ông Chuyên.

Đến 8h sáng hôm sau (ngày 13/3/2012), thấy chồng vẫn còn thoi thóp, bà Liên tiếp tục mua một chai thuốc trừ sâu dạng lỏng (hiệu Suprathion) về dùng xilanh tiêm thuốc vào mông và vào miệng ông Chuyên.

Khoảng 1 tiếng sau thấy chồng tắt thở, bà Liên gọi điện cho 2 người con trai (đang làm nghĩa vụ công an) báo ông Chuyên chết do đột quỵ.

Bà Nguyễn Thị Út - mẹ nạn nhân yêu cầu HĐXX xử đúng người, đúng tội

Sau đó bà Liên thúc giục gia đình an táng chồng để tránh bị công an phát hiện.

Khi công an quận 6 đến điều tra làm rõ vụ việc, bà Liên ngăn cản, không cho khám nghiệm tử thi vì sợ bị bại lộ. Tuy nhiên, khi khám nghiệm hiện trường, công an thu giữ tại nhà bà Liên các vỏ bao thuốc trừ sâu, vỏ hộp đựng thuốc ngủ, các dụng cụ mà bà Liên đã sử dụng để bơm thuốc trừ sâu đầu độc chồng. Kết quả giám định pháp y cũng kết luận nạn nhân Chuyên chết do ngộ độc chất Methidathion.

“HĐXX ơi xin tha cho con”!

Trong phiên tòa bà Liên chỉ khai giết chồng do bị áp lực vì nợ nần, nhưng khi được hỏi tại sao lại nợ số tiền lớn như vậy thì bà Liên cúi đầu im lặng, không giải thích được. Khi được hỏi tại sao lại thực hiện kế hoạch giết chồng trong vòng 3 ngày liền, bà Liên chỉ nói qua loa vì chồng không đồng ý bán nhà trả nợ.

Nghe tòa tuyên án tử hình, bị cáo Liên khóc ngất

Bà Nguyễn Thị Út (mẹ ông Chuyên) dù tỏ ra rất thương con dâu, nhưng yêu cầu HĐXX cứ căn cứ theo luật mà xử đúng người, đúng tội. “Nó (bị cáo Liên – PV) đã tàn nhẫn đầu độc con trai tôi trong 3 ngày liền rất độc ác. Tôi là người mẹ, tôi rất đau lòng. Xin tòa cứ căn cứ theo luật mà xử cho đúng người, đúng tội”. Lời người mẹ già vừa dứt, cả khán phòng xử án vỗ tay ủng hộ. Hai người con trai bị cáo Liên liên tục xin tòa giảm án để mẹ có cơ hội làm lại cuộc đời, về với con cái.

Dù tỏ ra rất bình thản suốt phiên tòa, nhưng khi HĐXX tuyên án tử hình, bà Liên khóc nức nở và ngã khuỵ xuống đất. Bà khẩn cầu: “Mẹ ơi, xin tha cho con. Con không muốn chết mẹ ơi. Xin giảm án cho bị cáo HĐXX ơi. Bị cáo muốn được sống để về với các con”.

Nghe con dâu khẩn khoản, bà Út như chết lặng, bà ôm chầm lấy hai đứa cháu đang đứng bên cạnh, khóc nức nở. Hàng trăm người chứng kiến khi nghe tòa tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Liên, họ vỗ tay đồng tình. Bị cáo Liên được giải ra xe bít bùng, mặt vẫn ngoảnh lại xin mẹ chồng tha thứ vì tội ác giết chồng tàn độc…

Đến tận tòa án bắt người, cướp tài sản

Thứ Sáu, 22/03/2013, 09:19 AM (GMT+7) Không quen biết, không nợ nần, nhưng chị Thương lại bị một số đối tượng đưa lên xe máy chở thẳng đến một quán karaoke đánh đập. Quỳ lạy, van xin không được, chị phải gọi điện cầu cứu chồng mang tiền đến chuộc thân.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Vụ bắt cóc trắng trợn

Hôm qua (21/3), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối với các bị cáo: Nguyễn Đức Kính (SN 1950), trú ở phường Hạp Lĩnh; Nguyễn Ngọc Chiến (SN 1967, cán bộ tín dụng một ngân hàng ở Bắc Ninh), trú tại phường Vạn An, cùng TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Thế Hùng (SN 1979), ở phường Ngọc Lâm, quận Long Biên và Nguyễn Việt Anh (SN 1977), trú phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội. Cả bốn bị cáo đều bị VKSND TP Hà Nội cáo buộc tội “Cướp tài sản”. Bị hại trong vụ án là chị Vũ Thị Thanh Thương (ở quận Hoàng Mai) có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

Các bị cáo tại phiên tòa

Sáng 19/4/2011, chị Thương đến tòa án Hà Nội tham dự phiên tòa xét xử một đối tượng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Đức Kính và Nguyễn Ngọc Chiến cũng có mặt ở đây. Sau khi HĐXX tuyên bố nghỉ trưa, chị Thương vừa đi ra khỏi phòng xử án thì bất ngờ có một số thanh niên lạ mặt, trong đó có Nguyễn Việt Anh ép chị ra ngoài đường nói chuyện. Tại cổng tòa án Hà Nội, Việt Anh ép chị Thương lên xe máy, rồi cùng nhiều đối tượng (hiện chưa xác định được lai lịch) áp giải đến một quán karaoke trên đường Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên. Điều khiển xe ô tô bám sát nhóm Việt Anh là Phạm Thị Xuân (SN 1967), trú ở phường Lam Sơn, quận Lê Chân, Hải Phòng. Trong một phòng hát ở quán karaoke này, Xuân dùng vỏ chai bia cùng đám “giang hồ” thay nhau đánh đập chị Thương. Không chịu được sự tra tấn dã man, người phụ nữ này phải quỳ lạy, van xin nhưng không kết quả.

Nhận thấy bị hại đã sợ đòn, Xuân liền ép chị Thương phải viết giấy vay nợ 138.000 USD và 280 triệu đồng, đồng thời yêu cầu: “Hôm nay mày phải lo cho tao 1 tỷ”. Chưa hết, Xuân còn bắt chị Thương phải viết thêm một tờ giấy với nội dung “chán đời nên tự tử”. Mục đích của Xuân là nếu phát hiện ra sự can thiệp của công an sẽ lập tức ném nạn nhân cùng tờ giấy xuống sông. Chuẩn bị xong, “nữ quái” này bắt chị Thương gọi điện cho chồng mang tiền đến chuộc người. Khoảng 18h50 cùng ngày, khi Xuân đang nhận bọc tiền từ chồng nạn nhân trên đường Nguyễn Văn Linh, quận Long Biên thì bị lực lượng công an ập đến bắt quả tang.

Không vay vẫn phải trả

Trong quá trình điều tra, Phạm Thị Xuân được xác định mắc bệnh hiểm nghèo và hiện đang phải điều trị thêm cả bệnh tâm thần. Do đó, các cơ quan tiến hành tố tụng quyết định tạm đình chỉ bị can đối với đối tượng. Đối với một số đối tượng liên quan trực tiếp đến hành vi bắt giữ chị Thương tại tòa án Hà Nội, do chưa xác định được “tung tích” nên cũng được tách rút hồ sơ, xử lý sau.

Tại phiên xét xử, Nguyễn Đức Kính khai nhận ngay trước lúc phiên tòa ngày 19/4/2011 mở, Xuân đã liên lạc với đối tượng và Chiến để nắm rõ “hành tung” của chị Thương. Sau khi được Kính cho biết người phụ nữ này có mặt ở tòa, Xuân đã tức tốc phóng ô tô đến và thống nhất kế hoạch bắt giữ người cướp tài sản. Để vụ việc “gọn gàng”, Xuân nghĩ ngay tới một đám “giang hồ” ở Hà Nội và gọi điện cho Nguyễn Thế Hùng đến giúp sức. Tuy nhiên, vào thời điểm ấy, Hùng kêu mệt nên đã “điều” Việt Anh dẫn theo nhiều đối tượng đến số 43 Hai Bà Trưng, Hà Nội để bắt người.

Lý giải lý do cướp tài sản của chị Thương, Nguyễn Ngọc Chiến khai nhận, năm 2009, đối tượng và Xuân hùn tiền cho anh Vũ Đức Nam (trú ở quận Ba Đình, Hà Nội) vay 6 tỷ đồng. Đến hẹn, Xuân đòi nhiều lần nhưng anh Nam không trả và sau đó anh này đã tuyên bố gán món nợ cho chị Thương. Thế nhưng cho tới tận khi bị đám “giang hồ” bắt giữ, chị Thương vẫn không tự nguyện chấp nhận sự lắt léo này. Vì thế Chiến và Xuân mới thực hiện thu hồi nợ bằng “luật rừng”. Bị HĐXX thẩm vấn, Thế Hùng và Việt Anh thừa nhận hành vi gây ra đối với bị hại, song cho rằng chỉ phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Lý do để hai bị cáo này chối tội là Hùng chỉ bảo Việt Anh đến “giúp” Xuân, hoàn toàn không biết cách thức giúp đỡ như thế nào. Việt Anh thì quả quyết, chỉ “đưa” nạn nhân đến quán karaoke chứ không tham gia đòi tiền từ chồng nạn nhân. Mặc dù vậy, đại diện VKS khẳng định đây là vụ án có tổ chức với sự tham gia của nhiều đối tượng ở những giai đoạn khác nhau.

Sau 1 ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Đức Kính, Nguyễn Ngọc Chiến cùng mức án 18 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Được thay đổi tội danh sang “Bắt giữ người trái pháp luật” nên Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Việt Anh chỉ phải nhận cùng mức 5 năm tù giam.

CA, bảo vệ xã bị tố nổ súng, đánh người

Thứ Sáu, 22/03/2013, 12:30 PM (GMT+7) Phó CA xã chĩa súng và nói: “Im miệng, mày mà la tao bắn chết bây giờ”?

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 21/3, lãnh đạo Cty TNHH MTV Cường Thịnh Phát (đóng tại KCN Trà Đa, xã Trà Đa, TP.Pleiku, Gia Lai) đã có khiếu nại tới báo về vụ việc hai nhân viên của Cty này bị công an xã Trà Đa đánh trọng thương trong đêm, nổ súng uy hiếp lãnh đạo Cty.

Nạn nhân Sơn. Ảnh: L.Đ.Dũng

Theo trình báo, khoảng 0h20 ngày 21/3, hai nhân viên của Cty là anh Trần Xuân Thắng và Lê Đình Kết điều khiển môtô BKS 79H5-9790 nhưng không đội mũ bảo hiểm, đang trên đường đi chơi từ trung tâm TP.Pleiku về nhà máy chế biến.

Nạn nhân Thắng tại BVĐK tỉnh Gia Lai vào rạng sáng 21/3.

Đến đoạn đường trước UBND xã Trà Đa thì họ gặp một dân quân tự vệ xã, nhưng dân quân tự vệ này không ra dấu hiệu dừng xe mà gọi điện cho tổ CA xã đang tuần tra đoạn đường từ ngã ba Biển Hồ hướng về UBND xã Trà Đa.

Về tới nhà máy, Thắng và Kết gọi bảo vệ là anh Phạm Ngọc Sơn đang ngủ dậy để mở cửa. Lúc Sơn mở cửa, Thắng và Kết nói có người đang rượt đuổi, Sơn tưởng là cướp nên chạy vào phòng bảo vệ vác cây rựa phát rừng để tự vệ.

Ông Trần Xuân Cường diễn tả lại việc ông này bị ông phó CA xã gí súng. Ảnh: L.Đ.Dũng

Tuy nhiên, khi phát hiện nhóm người ập vào là công an phường, Thắng cùng Kết, Sơn bỏ chạy vào khu vực sản xuất. Công an tiếp tục ập vào nhà máy trong đêm khuya mà không có giấy tờ khám xét.

Phòng bảo vệ của Cty này bị vỡ tan hoang - dấu vết của sự đập phá. Ảnh: L.Đ.Dũng

Cùng lúc, ông Trần Xuân Cường - Phó GĐ Cty - thấy ồn ào nên đã cùng toàn bộ nhân viên Cty đến hỏi thăm sự việc. Công an nói có 3 tội phạm đang trốn vào đây. Xác định 3 người là nhân viên Cty nên ông Cường nói với CA xã là nếu nhân viên có vi phạm Luật Giao thông thì CA dẫn xe về xã, ngày mai nhân viên Cty sẽ lên xã giải trình sự việc.

Theo đơn trình báo của ông Cường, lúc xe bị dắt đi, phó CA xã tên là Thành đi tới, rút súng ngắn ra hỏi: “Tụi bay muốn gì?”. Tiếp theo, một người cầm cây súng dài đã lên đạn sẵn chĩa thẳng vào những người của Cty, hỏi tiếp: “Tụi bây muốn gì”. Liền lúc đó, dân quân tự vệ xông vào. Ông Cường nói: “Các anh có gì từ từ nói” thì bị phó công an xã chĩa súng ngắn vào đầu và nói lại câu cũ.

Thấy vậy, Trần Xuân Thắng từ dưới khu sản xuất chạy lên phân bua thì bị công an cùng dân quân tự vệ xông vào đánh tới tấp. Thắng chạy vào phòng bảo vệ khóa cửa. Dân quân tự vệ xông vào đập vỡ cửa kính. Một phát đạn từ súng dài được bắn vào tấm bảng bảo vệ. Hiện tại, hiện trường vẫn được giữ nguyên, vỏ đạn vẫn nằm tại hiện trường.

Phát đạn từ khẩu súng dài bắn vào trên cửa phòng - ông Cường cho biết. Ảnh: L.Đ.Dũng

Thấy nguy hiểm, ông Cường la lớn: “Thắng ơi ra đi, ở trong đó công an bắn chết bây giờ”. “Tôi vừa phân bua vừa lạy mấy ảnh, nhưng anh phó công an xã vẫn chĩa súng vào đầu tôi và nói: “Im miệng, mày mà la tao bắn chết bây giờ” - ông Cường kể lại.

Vỏ đạn quân dụng tại hiện trường. Ảnh: L.Đ.Dũng

Sau đó, Thắng mở cửa thì bị công an dùng báng súng dài đánh tới tấp. Sơn từ khu vực sản xuất chạy lên cũng bị công an dùng báng súng đánh vào mặt. Sau đó, công an còng Thắng và Sơn về xã. “Hai đứa tiếp tục bị những người trên vây đánh ở sân trụ sở trong tư thế còng tay” - ông Cường kể.

Ông Trần Xuân Thám (GĐ Cty) đã xin CA phường cho bảo lãnh Thắng và Sơn đi bệnh viện cấp cứu, nhưng khoảng 1 tiếng sau (2h sáng) CA mới cho bảo lãnh anh Thắng đi cấp cứu. Mãi đến gần 4h sáng, CA mới gọi ông Trần Xuân Cường đến đưa Sơn đi cấp cứu.

Tại BVĐK tỉnh Gia Lai, hai nạn nhân Sơn và Thắng đang được điều trị tại khoa Ngoại thần kinh. Theo hồ sơ lưu lại, Phạm Ngọc Sơn bị đánh vào đầu, ngực, mặt. Vết thương vùng chẩm, bầm mắt phải, sang chấn ngực. Trần Xuân Thắng bị vết thương đầu, vết thương thái dương phải 4cm.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Đình Thức - Chủ tịch UBND xã Trà Đa - cho hay: “Tôi đã biết rồi. Sáng nay tôi nghe báo lại có anh gì đó đi xe môtô không đội mũ bảo hiểm, anh em công an yêu cầu dừng lại để kiểm tra giấy tờ nhưng anh này chạy vào doanh nghiệp; vào đấy nói qua nói lại, rồi họ mang 3 cái mã tấu ra đấy, đang ở CA xã”.

Tại CA xã Trà Đa, ông Lê Ngọc Tường - Trưởng CA xã - được báo là đi vắng, dù trên lịch trực vào ngày thứ tư có ông này. Phó công an xã có tên Thanh từ chối cung cấp thông tin cho PV và bỏ đi. Ông Thanh nói, cơ quan ông không có súng ngắn hay súng dài mà chỉ có công cụ hỗ trợ và vụ việc xảy ra vào rạng sáng nay, ông không hề có mặt. 

Khởi tố người cha đốt chết bố, 2 con gái

Thứ Sáu, 22/03/2013, 04:49 PM (GMT+7)Sự kiện: Thiêu cả nhà vì sinh con 1 bề Xác định Trần Đình Hiệp, là cha của 2 bé gái đã tử vong trong vụ đốt 6 người, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với bị can này để điều tra về hành vi Giết người.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 22/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Trần Đình Hiệp (tức Điệp, SN 1987, trú tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương - Hải Phòng) về hành vi Giết người.

Hiệp được cơ quan điều tra xác định là hung thủ đổ xăng châm lửa đốt khiến 6 người trong gia đình bị bỏng nặng.

Hậu quả, liên tục từ ngày 19 đến ngày 20/3, liên tiếp 3 người thân trong gia đình của Hiệp gồm ông Trần Đình Hậu (SN 1961, bố Hiệp) cùng 2 con gái của Hiệp là Trần Như Ngọc (SN 2007) và Trần Thu Huyền (SN 2008), đã thiệt mạng tại Viện Bỏng Quốc gia (Hà Nội).

Riêng bà Nguyễn Thị Nên (SN 1963, mẹ đẻ Hiệp) cùng chị Nguyễn Thị Luyến (SN 1986, mẹ của 2 cháu bé) bị bỏng từ 25-30% vẫn đang phải điều trị tại bệnh viện trong tình trạng hôn mê.

Theo tài liệu điều tra, khoảng 20h ngày 17/3, vợ chồng Hiệp cùng 2 con gái từ nhà bố mẹ vợ ở Thuận Thiên, Kiến Thụy - Hải Phòng về nhà. Nửa tiếng sau, trong khi Hiệp đang nằm trên giường chơi với 2 con trong phòng ngủ thì giữa chị Luyến và ông Hậu xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau. Sau đó, ông Hậu vào phòng đẩy chị Luyến ngã xuống giường, cả hai sau đó cùng bóp cổ nhau.

Thấy bố chồng, nàng dâu xảy ra xung đột, 2 mẹ con Hiệp vào can ngăn nhưng cả 2 người vẫn tiếp tục giằng co. Hiệp nói: “Còn đánh nhau nữa thì tôi đốt đấy”.

Trong lúc bực tức bột phát, không lường trước được hậu quả nghiêm trọng xảy ra, Hiệp đứng dậy lấy can xăng để cạnh bao thóc gần cửa và mở nắp can, vẩy xăng vào khu vực giường ngủ nơi 2 con cùng ông Hậu, bà Nên và chị Luyến đang ở đó rồi bật lửa châm vào thành giường làm cháy cả khung giường và dẫn đến hậu quả đau lòng trên.

Điều 93. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết nhiều người;

b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

c) Giết trẻ em;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Giãi bày của tử tù gây thảm sát 6 mạng người

Thứ Bẩy, 23/03/2013, 07:55 AM (GMT+7)Sự kiện: Đằng sau song sắt Giờ đây, khi đã có vài năm ngồi trong buồng biệt giam, có thời gian ngẫm nghĩ về những gì đã xảy ra, tội ác của bản thân, Nam “bang” đã hiểu được rằng, cái kết của những kẻ giang hồ máu lạnh chỉ là buồng biệt giam. Tuy nhiên, có thể nói, với Nam, mọi suy nghĩ ân hận giờ đã quá muộn dù gã có muốn thay đổi, chuộc lỗi.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Nổi đình, nổi đám sau vụ bắn chết 6 mạng người xảy ra vào cuối năm 2008 ở cảng than Làng Khánh (thuộc tỉnh Quảng Ninh), Phan Huy Nam, tên thường gọi là Nam “bang” đã điền tên mình vào danh sách nhưng đối tượng giang hồ cộm cán ở đất mỏ. Tuy nhiên, cái giá Nam “bang” phải trả cũng chẳng hề “rẻ” khi phải lĩnh bản án tử hình.Giờ đây, khi đã có vài năm ngồi trong buồng biệt giam, có thời gian ngẫm nghĩ về những gì đã xảy ra, tội ác của bản thân, Nam “bang” đã hiểu được rằng, cái kết của những kẻ giang hồ máu lạnh chỉ là buồng biệt giam. Tuy nhiên, có thể nói, với Nam, mọi suy nghĩ ân hận giờ đã quá muộn dù gã có muốn thay đổi, chuộc lỗi.

Bản thân Nam cũng không hy vọng mình sẽ được thoát tội chết nhưng trước giờ trả án, đại ca giang hồ chỉ mong muốn một điều là được “đáp nghĩa những người thân của mình trước giờ nhắm mắt xuôi tay…”.

Làm ông trùm ở mảnh đất chôn rau cắt rốn

Nam “bang” sinh ra và lớn lên tại xã Thống Nhất, huyện Hoành Bồ (Quảng Ninh). Đây có được coi như là một trong những nơi khá tấp nập về việc thông thương. Nơi ở của Nam ở khá gần cảng than Làng Khánh nên từ nhỏ gã đã có sự am hiểu rất tận tường về khu vực mua bán này.

Tuổi trẻ của Nam không có quá nhiều điều đặc biệt, học hành bình thường, không có thành tích gì quá nổi bật. Tuy nhiên, khi đến tuổi trưởng thành, thay vì gây dựng cơ đồ thì Nam lại ùa theo đám bạn hư hỏng tụ tập chơi bời. Có lẽ việc sa đà vào con đường ăn chơi của Nam cũng là một điều dễ hiểu vì đó là hệ quả chung của những thanh niên sống không chí hướng, nghỉ học ở sớm ở khu vực Nam sống.

Tính cách của Nam hồ hởi, nói nhiều, dễ gần nên gây khá nhiều tình cảm đối với những người xung quanh. Tuy nhiên, ẩn phía sau sự thiện cảm đó là một bản chất manh động, dám chơi tới cùng trong bất cứ sự vụ gì. Có lẽ đây chính là lý do tại sao mà Nam lại được nhiều bạn bè nể phục trong việc ăn chơi cũng như cuộc sống.

Bắt đầu dấn thân vào thế giới giang hồ từ độ tuổi của một cậu thanh niên choai choai mới lớn, nhưng Nam lại lọc lõi và tự ấn định cho mình một chừng mực vì nếu như ra oai quá rất dễ “dính đòn” của những đại ca khác. Rồi khi Nam “bang” lấy vợ, sinh còn, nhiều người đã nghĩ rằng, rất có thể đối tượng này sẽ quay đầu về bờ, từ bỏ con đường sống trong thế giới ngầm. Thực ra, cũng đã có lúc Nam đã nghĩ đến việc thay đổi, gã cũng đã cố tìm một công việc lương thiện để làm kiếm tiền nuôi vợ con nhưng cũng chẳng ra đâu vào đâu…

Cuộc sống của Nam “bang” cứ trôi đi một cách hết sức tẻ nhạt trong sự dè chừng của gã. Nhưng rồi, khi những đứa con lớn lên, những gánh nặng trong cuộc sống càng nhiều hơn thì cũng là lúc Nam phải nghĩ ra cách kiếm tiền. Chẳng nghề nghiệp, chẳng học thức, cũng chẳng có công việc nào thật sự cụ thể, ngẫm nghĩ nhiều, Nam quyết định sử dụng chính cái bản lĩnh giang hồ bấy lâu nay bị tiết chế để phục vụ nhiệm vụ mưu sinh.

Thừa hiểu được những nguồn thu quá lớn từ những cảng than trên địa bàn sinh sống, Nam cùng một số tay chân thân cận của mình tập hợp lại thành một băng nhóm để đi tranh chiếm địa bàn làm ăn. Mục tiêu mà nhóm của Nam hướng đến là được cai quản cảng Làng Khánh để mót những số than rơi vãi ở đây. Chỉ cần thực hiện được việc này thì lợi nhuận sẽ nhiều vô kể.

Với mối quan hệ khá rộng cộng với sự hỗ trợ của nhiều tay giang hồ máu mặt, Nam “bang” nhanh chóng lấy được vị thế ở khu vực cảng Làng Khánh. Khoảng thời gian ban đầu Nam chỉ thực hiện công việc của mình một cách chộp giật, được ngày nào hay ngày đó. Tuy nhiên, đến khoảng giai đoạn 2007, Nam đã gần như độc chiếm hoàn toàn khu cảng Làng Khánh. Điều đặc biệt là Nam còn lo liệu được một hợp đồng với Công ty quản lý cảng Làng Khánh để trên danh nghĩa gã và đồng bọn thực hiện công tác bảo vệ tại đây.

Dưới trướng của Nam “bang” còn có một người tên là Sơn, kẻ được coi là đại hộ pháp trong băng nhóm vì quyền lực chỉ đứng sau đại ca. Sơn với Nam vốn chơi với nhau được hơn chục năm, cùng thuộc diện dặt dẹo lông bông nên khi tính chuyện làm ăn tại cảng làng Khánh, cả hai đối tượng đã cùng nhất trí suy nghĩ, cùng làm cùng hưởng.

Được sự trợ thủ đắc lực của Sơn, công việc của Nam tiến triển khá thuận lợi. Hàng ngày, chỉ cần thu gom toàn bộ số than mót được ở khu vực cảng đã mang đến cho Nam số tiền bạc triệu. Hơn nữa, việc có nhiều tàu thuyền ra vào cũng vô hình trung giúp Nam kiếm được những khoản tiền đáng kể khác.

Kiếm được tiền và giàu lên trông thấy, cuộc sống của Nam “bang” và gia đình đã có những sự thay đổi rõ rệt. Nhiều người thấy làm lạ vì chỉ trong một thời gian rất ngắn, từ chỗ một kẻ ăn chơi sa đà, Nam đã trở thành người kiếm tiền “nhiều như nước” nhưng cũng chẳng ai biết gì vì mọi thứ đều được giấu rất kỹ lưỡng.

Dĩ nhiên, với việc có được chỗ làm ăn tốt như vậy Nam là mục tiêu dòm ngó của rất nhiều băng nhóm giang hồ khác có ý định tranh chiếm. Ở đất Hoành Bồ, Nam được coi là có số má nhưng nếu như so sánh với những ông trùm đất Hạ Long hay Cẩm Phả thì cũng chẳng có “sao” gì. Tuy nhiên, không quá danh tiếng nhưng đổi lại Nam lại manh động và là một kẻ mang suy nghĩ “bất chấp tất cả” nên dù đã bị nhiều băng nhóm đánh tiếng cảnh cáo Nam cũng chẳng hề run sợ.

Cai quản cảng làng Khánh chừng 3 năm, Nam đã phải chống lại không biết bao nhiêu lần các đại ca giang hồ tìm đến mình để tranh chiếm. Không những giới giang hồ ở Quảng Ninh mà còn cả bên Hải Phòng cũng tìm cách chiếm nơi làm ăn của Nam.

Đã dự liệu được sự việc từ trước nên Nam cùng băng nhóm của mình trước khi án ngữ ở cảng Làng Khánh đã sắm vài chú “chó lửa” (súng bắn đạn hoa cải) để phòng thân. Chỉ cần các băng nhóm tìm đến cảng có ý định gây gổ này nọ Nam cùng tay chân của mình sẽ ngay lập tức mang “chó lửa” ra nghênh chiến. Cho dù các băng nhóm có tên tới vài chục tên thì Nam “bang” và vài đệ tử của mình cứ lăm lăm “chó lửa” thì cũng chẳng có kẻ nào dám nhảy vào.

Có lần, Nam “bang” bị hai nhóm giang hồ Hạ Long và Cầm Phả bao vây ép phải nhường cảng Làng Khánh. Một mình Nam đứng giữa hơn 30 đối tượng giang hồ nhưng gã vẫn chẳng hề cảm thấy e sợ vì lúc này trên tay có hai khẩu súng đã được lên đạn sẵn. Giữa đám đông nhung nhúc, Nam khẳng định, đứa nào muốn bước chân vào cảng Làng Khánh thì cứ bước qua xác mình và thoát được đạn. Miệng nói, tay giơ súng, đám đông kia dù có hùng hậu đến mấy thì cũng chẳng có ai liều mạng mà lao vào… Đàn em nhụt chí, mấy đại ca dẫn đầu cũng chỉ chửi đổng vài câu rồi quay đầu đi về.

Gần như sau mỗi lần chống đỡ được sự tranh chiếm của các băng nhóm giang hồ là một lần số má của Nam được tăng thêm một phần. Năm tháng ngự trị ở cảng Làng Khánh không những mang lại tiền bạc cho Nam mà còn giúp gã có được thêm số má trong giang hồ.

Từ một kẻ giang hồ vặt, Nam “bang” đã vươn lên hàng đại ca có tên tuổi ở vùng đất ngã ba Hoành Bồ-Cẩm Phả-Hạ Long của Quảng Ninh. Riêng ở nơi Nam sống, một đối tượng dặt dẹo thì luôn coi Nam là một ông trùm đáng nể phục… Có được khá nhiều từ cảng Làng Khánh nhưng khi Nam cảm thấy mọi thứ với mình vững chãi nhất thì cũng là lúc tất cả sụp đổ sau một đêm thảm sát ngay tại cảng than.

Đêm thảm sát kinh hoàng

Rất nhiều băng nhóm thất bại trong việc công khai tranh chiếm cảng than đã chuyển sang “ăn cắp vặt”. Dự liệu được trước tình huống này, Nam cùng băng nhóm của mình thường xuyên túc trực tại cảng để trông coi những đống than của mình. Tuy nhiên, do địa bàn cảng rộng lớn, số người thường trực của Nam tại cảng chỉ khoảng 2-3 nên cũng chẳng thể nào quán xuyến hết được. Thi thoảng vẫn xảy ra chuyện trộm vặt nhưng về cơ bản Nam vẫn giữ vững được địa bàn làm ăn của mình.

Mọi việc diễn ra một cách êm ấm cho đến đêm ngày 15/12/2008, một nhóm gần chục người đột nhập vào khu vực cảng Làng Khánh, nơi Nam đang tập kết số than mót được để ăn trộm. Nhóm người này công khai xúc than của Nam đổ xuống tàu để chở đi.

Trước tình huống đó, biết rằng nếu không sử dụng biện pháp mạnh sẽ chẳng thể nào xua đuổi được đám trộm than, Nam cùng với một số đàn em của mình vác súng bắn đạn ghém ra rồi chĩa thẳng vào số đối tượng trộm than rồi bóp cò. Sau những tiếng đạn chát chúa vang lên, có tới gần chục “mạng” nằm đổ gục xuống những đống than. Nam và đám tay chân của mình sau khi xem xét hiện trường biết rằng có án mạng xảy ra nên đã ngay lập tức bỏ trốn khỏi hiện trường và tìm cách trốn chạy.

Hệ quả của những phát đạn do Nam và đàn em bắn ra đã khiến cho 6 người thiệt mạng và 1 vài người bị thương. Vụ việc này đã gây chấn động không chỉ tỉnh Quảng Ninh và dư luận toàn quốc vào khoảng thời gian cuối năm 2008 vô cùng xôn xao. Dĩ nhiên, chỉ ít thời gian sau khi gây ra vụ đấu súng ghê rợn đó, Nam cùng những tên trong băng nhóm đều đã bị Công an tỉnh Quảng Ninh bắt giữ. Từ lời khai của các đối tượng liên quan trong vụ án có thể nhận thấy đây là động cơ thực sự phía sau vụ đấu súng là để tranh giành địa phận làm ăn.

Trong số 6 người bị chết có 2 nạn nhân là quê ở Hải Phòng. Theo tài liệu của cơ quan điều tra, hai người Hải Phòng này đều có tiền án và cũng có chút ít số má ở giới giang hồ nhưng không phải là những đại ca khét tiếng.

Qua lời khai của Nam thì trước cuộc đấu súng chừng 3 ngày, đã có một số “đàn anh” ở Hải Phòng cưỡi ôtô đến Làng Khánh để đặt vấn đề phân chia địa phận làm ăn với Nam. Là một kẻ được coi là thổ địa, trên danh nghĩa là người cầm đầu bỗng nhiên lại bị mấy kẻ ở nơi khác đến đòi phân chia lãnh thổ điều dĩ nhiên là Nam chẳng bao giờ nhận lời. Không ngờ ra, 3 ngày sau đó, một đám người công khai vào xúc than do Nam mót được.

Biết rằng, nếu như không sử dụng biện pháp mạnh thì chắc chắn sẽ mất quyền làm ăn ở khu vực cảng Làng Khánh. Vậy là, Nam cùng với đàn em đã khiến cho gần 6 người mất mạng. Vụ nổ súng ở Làng Khánh xảy ra, cuộc chiến tranh giành địa phận làm ăn với Nam cũng coi như đã kết thúc vì lúc này lực lượng chức năng đã chính thức vào cuộc.

Nam sau vài ngày lẩn trốn biết rằng sẽ rất khó chạy thoát nên đã quay đầu tìm đến cơ quan chức năng để đầu thú khai báo toàn bộ sự việc. Cùng với Nam, Sơn cũng là một trong những đối tượng chính đóng vai trò then chốt trong vụ thảm sát tại cảng Làng Khánh. Cùng một số những tay chân khác trong nhóm, Nam và đám đệ tử của mình đều bị Công an Quảng Ninh bắt giữ vì liên quan đến vụ án này.

Sau này, Nam và Sơn bị tòa tuyên án tử hình với hành vi giết người, những đối tượng khác đều phải đón nhận những bản án rất đích đáng của pháp luật. Như vậy, toàn bộ băng nhóm của Nam “bang” đã bị hạ bệ hoàn toàn. Từ kẻ cầm đầu cho đến những tay chân xung quanh đều lần lượt xộ khám.

Nhiều người nhận định, cuộc chiến tranh giành cảng làng Khánh sẽ vẫn diễn ra thậm chí là quyết liệt hơn vì lúc này có cả tá băng nhóm muốn nhảy vào đây. Tuy nhiên, sau vụ án của Nam “bang” cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã nhanh chóng nhập cuộc để nắm tình hình tại Làng Khánh và nhờ đó tình hình an ninh ở đây đã được thắt chặt lại.

Đối với giang hồ, việc Nam bị bắt cũng không hẳn là một cú sốc quá lớn nhưng nó phần nào đó cũng gây tiếng tăm vì một kẻ dám chống lại rất nhiều băng nhóm cộm cán, dám bắn chết tới 6 người trong một đêm thì cũng khiến nhiều kẻ phải cảm thấy khiếp sợ.

Lời thú tội muộn màng

Khoác lên mình bản án tử hình, cơ hội sống của Nam “bang” là rất mong manh khi chỉ còn một hy vọng duy nhất vào lá thư xin miễn tội chết từ Chủ tịch nước. Biết rằng, cuộc sống của mình có thể chấm dứt bất cứ lúc nào, đôi lúc Nam có phần hoảng sợ. Tuy nhiên, khi nghĩ về những việc gì mình đã làm, nghĩ về 6 mạng người đã chết dưới tay mình, Nam thừa nhận bản án tử hình mà bản thân đang phải gánh là hợp lý.

Không trách cứ hay phàn nàn về điều gì, Nam tự dằn vặt bản thân mình, tự cắn xé lương tâm vì bàn tay đã dính quá nhiều máu. Trong thâm tâm Nam luôn mang một suy nghĩ nuối tiếc giá như trong đêm định mệnh đó, gã chỉ cần bắn một phát đạn chỉ thiên để đe dọa đám người trộm than thì đã không đến mức phải gây ra cả một vụ thảm sát đau đớn đến như vậy. Tuy nhiên, sự nuối tiếc của Nam chẳng thể nào đổi lại được mạng sống cho 6 con người kia, lời nói của gã lúc này đã quá muộn màng vì mọi việc đều đã an bài.

Trước kia, trong những ngày tháng lang bạt trên giang hồ, đã một lần Nam vào tù sau một trận chém giết. Tuy nhiên, đi trả án vài năm Nam lại được trở về với cuộc sống. Lúc mới ra tù, Nam đã nghĩ mình phải đổi cuộc sống và rồi gã đã lấy vợ, sinh con. Coi việc xây dựng gia đình là một bước ngoặt lớn trong cuộc đời, Nam “bang” cho rằng, khi gã đã trở thành người đàn ông của gia đình thì suy nghĩ sẽ khác, sẽ bớt chơi bời hơn, bớt hung hăng hơn.

Phần nào đó, Nam đã cố gắng làm ăn hơn, chịu khó lao động hơn. Tuy nhiên, định mệnh đã gắn Nam vào thế giới của những kẻ đao búa. Việc lập băng hội độc chiếm cảng Làng Khánh như một hệ quả tất yếu nhưng nó cũng là nguyên nhân dẫn lối Nam đến con đường tội lỗi một lần nữa. Và chỉ sau vài năm ở cảng, Nam lại một lần nữa phạm tội nhưng lần này là nghiêm trọng hơn gấp cả trăm, nghìn lần đợt trước…

Ngồi trong không gian bó hẹp của căn phòng biệt giam dành cho tử tù, Nam có thời gian để suy nghĩ, để cảm nhận. Sau một thời gian khá dài cắn xé bản thân, giờ đây trong suy nghĩ của Nam chỉ còn sự tiếc nuối. Gã tiếc rất nhiều thứ, tiếc cuộc sống, tiếc hạnh phúc, tiếc vì không còn cơ hội để làm chồng, làm cha. Nam chia sẻ rằng, gã rất thương vợ, thương lắm! Từ ngày lấy nhau, vợ của Nam dường như chỉ cảm nhận được hạnh phúc chừng tày gang. Gã đã cố gắng hết sức để làm sao vợ mình có thể biết được đến những điều gì đó là an nhàn dù là đơn giản nhất chính vì vậy mà Nam đã dấn thân vào việc bảo kê ở cảng Làng Khánh.

Nghĩ thương vợ mười thì Nam nhớ con cả trăm. Giờ đây, những đứa con của Nam bỗng nhiên rơi vào cảnh mồ côi khi cha vẫn còn đang sống. Nam bảo rằng, đây có lẽ là bi kịch gã phải gánh chịu vì đã gây ra quá nhiều tội lỗi.

Đau đớn khi nghĩ tới vợ con, tự cắn xé bản thân, dường như Nam đang dần phải trả giá cho những tội lỗi mình đã gây ra. Suy nghĩ của Nam lúc này cứ quẩn quanh lúc thì về gia đình, lúc thì tội lỗi, lúc thì lại về bản thân… tất cả đều rối bời, khó hiểu khiến tâm trạng của Nam luôn nặng trĩu rất khó giải thoát.

Nhớ về lúc từ biệt vợ trước khi chạy trốn, Nam bảo rằng, khi đó gã đã cảm nhận đây có thể lần gặp cuối cùng của hai vợ chồng vì nếu như bị bắt thì chắc chắn cơ hội gặp nhau sẽ rất khó khăn. Điều dự liệu của Nam đã đúng vì đúng là lần hai vợ chồng gặp mặt đó cũng là lần cuối cùng hai vợ chồng gã được nói chuyện với nhau ở đời thường. Lúc từ biệt vợ, trái tim của Nam như có cả trăm nghìn con dao đâm chém. Lúc này gã đã cảm nhận được sự đau đớn, sự cay nghiệt của việc từ biệt.

Mọi việc đang diễn với Nam lúc này là một kết quả tất yếu cho những kẻ nào muốn dùng sức mạnh của đao kiếm, súng đạn. Khi Nam “bang” hiểu rằng việc kiếm tiền rất quan trọng nhưng không phải mọi giá. Gã giang hồ này bảo rằng “giá như mình an phận với công việc bốc vác của một thằng cu li ở bãi than, hằng tháng có được vài đồng đưa vợ mua rau, mua dưa cho con thì cuộc sống có lẽ chẳng đến mức độ cay cực đến như thế nào. Lúc khó khăn thì làm giàu bằng mọi giá nhưng rồi khi gây ra đại họa thì có hối lỗi cũng chẳng kịp nữa. Tất cả mọi việc đều có cái giá của nó.

Tuy nhiên, khi mà mình mới được hưởng thành quả của sự dư giả chưa được bao nhiêu thì đã phải đánh đổi bằng tất cả mạng sống, hạnh phúc gia đình…”. Đây là sự hối lỗi của Nam nhưng ở thời điểm này dường như là đã quá muộn vì lúc này gã đã là một tử tội.

Xét xử người vợ đốt chồng ngày đầu năm

Thứ Sáu, 15/03/2013, 07:44 PM (GMT+7) Quá đau khổ vì ghen tuông, Lệ mua xăng, tưới lên tấm nệm chồng đang ngủ và đốt.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Sáng 15/3, hàng trăm người dân đã đến sân UBND phường Hiệp Thành, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương theo dõi phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Trương Hà Trúc Lệ (34 tuổi, ngụ Bình Dương), người dùng xăng tưới lên nệm đốt chết chồng khi đang ngủ.

Trước đó, VKS ND tỉnh Bình Dương truy tố Lệ tội danh “Giết người” và đề nghị mức án 14 - 16 năm tù.

Theo cáo trạng, Lệ và chồng là anh Võ Minh Thông (34 tuổi, ngụ Bình Dương) cưới nhau đã 10 năm, có 2 con. Trước lúc gây án, Lệ nghi chồng ngoại tình vì thấy trong điện thoại chồng có nhiều tin nhắn lạ. Dù nhiều lần thấy chồng lén lút nói chuyện điện thoại với ai đó nhưng Lệ thừa nhận mình chưa lần nào thấy mặt “tình nhân” của chồng.

Sáng 1/1/2013, Lệ chở hai con gái đến khu du lịch Đại Nam (TP.Thủ Dầu Một) đi chơi dịp Tết Dương lịch. Lệ nhắn tin rủ chồng đi nhưng anh không phản hồi.

Bực tức, Lệ nhắn tin: “Nếu anh không về thì ba mẹ con tôi sẽ chết”!

Thấy anh Thông vẫn không trả lời, Lệ ra cây xăng mua 30.000 đồng xăng về nhà cất giữ với ý định khi chồng về sẽ lấy xăng hù dọa 3 mẹ con sẽ tự thiêu trước mặt Thông.

20h tối cùng ngày, anh Thông về nhà. Hai vợ chồng tiếp tục gây gổ. Trước lúc đi vào phòng ngủ, anh Thông đề nghị ly hôn khiến Lệ ngồi khóc ngoài sân.

Trong cơn tức giận vì ghen tuông, Lệ lấy xăng tưới lên tấm nệm nơi chồng ngủ và châm lửa đốt. Ngọn lửa bao trùm căn phòng khiến anh Thông tử vong.

Thấy chồng chết, Lệ chở hai con về nhà mẹ ruột. Được người thân khuyên can, Lệ ra đầu thú.

Do Lệ đầu thú, thành khẩn khai báo, việc giết người do không kiểm soát được bản thân vì bị hoàn cảnh chi phối, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt bị cáo Lệ mức án 15 năm tù.

Va chạm giao thông, chủ quán bar giết người

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 08:47 AM (GMT+7) Điều khiển xe ô tô khi đã uống rượu, va chạm với một ô tô khác, chủ quán bar Hoàng Đế (TP Đồng Hới - Quảng Bình) đã cùng nhóm bạn dùng ống tuýp đánh chết người.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Chiều 15/3, VKSND huyện Bố Trạch đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp đối với Hoàng Dũng Mẫn (SN 1982), chủ quán bar Hoàng Đế ở TP Đồng Hới, Đặng Chiến Thắng (SN 1996; ngụ TP Đồng Hới), Trần Ngọc Sơn (SN 1991; ngụ huyện Bố Trạch) và Nguyễn Vân Long (SN 1994; ngụ huyện Quảng Trạch) để phục vụ điều tra vụ án giết người.

Chiều 12/3, Mẫn điều khiển ô tô 73H-0202 chở Thắng và Sơn ra thăm nhà mẹ kế. Tại đây, nhóm của Mẫn gặp Long đến xin việc làm tại quán bar. Sau khi cả nhóm uống hết 1 lít rượu và hơn 1 thùng bia Mẫn điều khiển xe chở theo Sơn, Chiến và Long xuống thị trấn Ba Đồn tiếp tục uống hết gần 3 lít rượu rồi mới về Đồng Hới.

Đến khoảng 24h cùng ngày, khi đến địa phận Quốc lộ 1A, thuộc xã Hải Trạch, Bố Trạch xe của Mẫn đâm vào đuôi xe tải BKS 16K-8599 do anh Nguyễn Viết Nguyên (SN 1979) điều khiển phía trước cùng chiều. Thấy xe bị hư hỏng nên Mẫn chạy vượt lên chặn đầu xe tải, yêu cầu bồi thường.

Sau đó, nhóm của Mẫn rút kiếm trên xe xông tới hăm dọa nhóm anh Nguyên rồi dùng ống tuýp sắt, đánh nhiều cái vào đầu, vào người anh Nguyên và anh Lê Quang Minh (SN 1986, phụ xế), khiến hai người gục xuống đường. Riêng ông Đàm Văn Hiệu (SN 1959, phụ xế) chạy trốn được.

Gây án xong, Mẫn điều khiển xe rời khỏi hiện trường, số còn lại kéo hai nạn nhân xuống rãnh thoát nước bên đường rồi bỏ trốn theo.

Đến rạng sáng 13/3, lực lượng CSGT Công an Quảng Bình và Công an xã Hải Trạch đã phát hiện được hai nạn nhân đưa vào bệnh viện Bố Trạch cấp cứu, sau đó chuyển đến bệnh viện Việt Nam-Cu Ba Đồng Hới thì tử vong do chấn thương nặng vùng đầu.

Từ nạn nhân thành “đầu mối” buôn người

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 08:01 AM (GMT+7) Từng bị vắt kiệt sức lực, Phan Thị Thu Thủy hiểu hơn ai hết về cuộc sống “nô lệ” nơi đất khách, xứ người. Lẽ ra phải giúp người khác tránh xa, vậy nhưng Thủy đã nhẫn tâm đẩy nhiều người sa vào cảnh đọa đầy.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Sáng qua (15/3), Phan Thị Thu Thủy (tức Linh, SN 1980, trú ở đường Vĩnh Viễn, phường 4, quận 10, TP Hồ Chí Minh) bị đưa ra tòa án Hà Nội xét xử theo các tội danh “Mua bán người” và “Mua bán trẻ em”. Hàng chục bị hại dưới tay “mẹ mìn” này, trong đó có 9 người đã được lực lượng công an giải thoát không tham gia phiên xét xử.

Chân tướng Phan Thị Thu Thủy bị vạch trần vào ngày 18/4/2012. Hôm ấy, nhận được tin báo, CAP Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai đã kiểm tra hành chính một nhà nghỉ trên địa bàn. Tại đây, lực lượng công an phát hiện Thủy đang giữ trên người 9 tấm CMND của 7 thiếu nữ và 2 nam thanh niên cùng thuê phòng nghỉ.

Lúc “chạm mặt” lực lượng công an, Thủy lấp liếm rằng đối tượng và những người trong đoàn đang đi du lịch. Nhưng sau khi được mời về trụ sở CAP, “mẹ mìn” buộc phải cung khai hành vi lừa bán người qua biên giới.

Theo đó, ngày 8/4/2012, Thủy từ Trung Quốc về Việt Nam với 15 triệu đồng. Chị ta tìm đến một trung tâm giới thiệu việc làm thuộc quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh trong vai người đi tuyển dụng lao động. Tại đây, Thủy chọn được anh Huỳnh Chí Thanh (SN 1990), chị Huỳnh Thị Ngọc Đến (SN 1986), Hà Thị Hoài (SN 1996), Lý Tường Vi (SN 1992), trú ở các tỉnh Bạc Liêu, Vĩnh Long và Lâm Đồng. Chị ta “vẽ” ra rằng công việc chỉ chuyên đóng gói bánh kẹo ở một số tỉnh phía Bắc, lương 2,8 triệu đồng/tháng, bao ăn ở và còn được thưởng thêm nếu chăm chỉ.

Tiếp tục “sắm vai” tuyển dụng lao động, Thủy tìm đến một số trung tâm giới thiệu việc làm khác và đã “tuyển” được thêm 5 người nữa. Ngày 16/4/2012, Thủy đón xe khách đưa cả 9 người trên ra Hà Nội, để bán họ sang Trung Quốc cho một “mẹ mìn” khác. Tuy nhiên, khi đưa các nạn nhân đến nhà nghỉ ở phường Hoàng Liệt, chị ta lại nói rằng hôm sau lên Yên Bái.

Nhận thấy việc xác định nơi đến của Thủy không rõ ràng và “chủ sử dụng lao động” luôn có biểu hiện lo lắng nên một trong những người đi theo chị ta đã điện báo cho người thân.

Tại phiên tòa, Thủy khai nhận mục đích tuyển 9 nạn nhân trên đưa họ sang Trung Quốc bán với giá 200 Nhân dân tệ/người. Nếu vụ việc trót lọt, các nạn nhân sau đó sẽ được phân loại và bán vào các cơ sở sản xuất để làm lao động khổ sai hoặc bị đưa vào “nhà chứa”. Ngoài số tiền thỏa thuận, toàn bộ chi phí đi lại sẽ được “đối tác” thanh toán hết.

Ngoài ra, Phan Thị Thu Thủy còn khai nhận thêm, tháng 8/2004, chị ta đã cùng với đối tượng tên Đặng Tiến Long (không rõ lai lịch) đến một số trung tâm giới thiệu việc làm ở TP Hồ Chí Minh lừa 3 cô gái để đưa sang Trung Quốc. Thế nhưng khi đi đến cửa khẩu Móng Cái, Quảng Ninh hành vi phạm tội của “mẹ mìn” bị bại lộ.

Trong lúc bị Công an tỉnh Quảng Ninh khởi tố bị can (được tại ngoại), Thủy nhanh chân trốn qua biên giới. Cuối năm 2011, Thủy lại mò về Việt Nam và lừa bán trót lọt 4 cô gái sang Trung Quốc. Hiện, “mẹ mìn” không hề biết số phận của các nạn nhân này ra sao.

Trước tòa, “mẹ mìn” trần tình, năm 17 tuổi, một lần nghe theo người quen sang Trung Quốc bán hàng đã khiến chị ta “rơi” vào một xưởng sản xuất đồ gia dụng bằng nhôm. Gần 3 năm ở đây, Thủy bị chủ xưởng người Trung Quốc bắt phải làm việc quần quật từ sáng sớm đến tận khuya. Mặc dù bị bóc lột sức lực như vậy, song Thủy cũng chỉ được ăn ngày 3 bữa cơm đạm bạc và không hề nhận được một đồng tiền công nào. Cuối năm 2000, chị ta trốn được về nước và sống lang thang. Bức bách kế sinh nhai, chị ta mới nảy ra “sáng kiến” kiếm tiền bằng đúng cái cách mà người khác đã từng làm đối với mình…

Tại phiên xét xử, tòa án cho rằng hành vi của Thủy là vô cùng nguy hiểm đối với xã hội do đó, đã quyết định tuyên phạt Phan Thị Thu Thủy 8 năm tù về tội “Mua bán người”, 7 năm tù về tội “Mua bán trẻ em”. 

141 HN bị “tố” đánh gẫy xương gò má người dân

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 08:25 AM (GMT+7)Sự kiện: Nhật ký 141 Trong khi phía CA cho rằng Nghiêm Duy Hoàng không đội MBH, bỏ chạy và tự gây tai nạn thì Hoàng và người dân chứng kiến lại “tố” Cảnh sát 141 CA Hà Nội đã đánh gẫy xương gò má người thanh niên 23 tuổi này vào chiều 14/3.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Trao đổi với phóng viên chiều 15/3, Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt (Công an Hà Nội) - cho biết đã nắm được sự việc trên thông qua báo cáo của Tổ công tác Y5 (141 Hà Nội).

CSGT đưa chiếc xe máy của anh Nghiêm Duy Hoàng khỏi hiện trường (ảnh người dân cung cấp)

Trước đó, vào khoảng 15h30 ngày 14/3, tại khu vực ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã xảy ra vụ va chạm giữa người vi phạm giao thông (lỗi không đội mũ bảo hiểm - MBH) với tổ cảnh sát 141 của Công an TP Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại đây, khiến người vi phạm giao thông bị chấn thương, ngất xỉu phải đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Người vi phạm giao thông là anh Nghiêm Duy Hoàng (23 tuổi, quê ở huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, hiện đang tạm trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội).

Sáng ngày 15/3, tiếp xúc với phóng viên tại bệnh viện, anh Nghiêm Duy Hoàng cho biết, khoảng 15h30 ngày 14/3, khi đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 29H1 - 048.16 lưu thông qua ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) thì bị một chiến sĩ trong tổ công tác 141 của Công an TP Hà Nội ra dấu hiệu yêu cầu dừng xe. Quá hoảng sợ vì lúc này trên đầu không đội MBH, anh Hoàng đã tăng ga định bỏ chạy.

Anh Nghiêm Duy Hoàng đang điều trị tại bệnh viện với nhiều vết thương trên người.

Ngay lập tức có một người mặc thường phục chạy đuổi theo. Phía trước đầu xe máy của anh Hoàng cũng có một cảnh sát mặc sắc phục, trên áo có logo của lực lượng cảnh sát dùng dùi cui lao ra chặn lại.

“Lúc đó tôi định quay xe vòng lại để trốn thoát nhưng biết mình bị chặn, trên đường lại quá nhiều xe cộ nên đã dừng xe, giơ hai tay lên đầu. Tuy nhiên một trong hai người đó đã dí dùi cui điện vào mạng sườn, một người khác mặc sắc phục dùng dùi cui vụt vào mặt tôi. Khi tỉnh dậy tôi thấy mình đã nằm trong Bệnh viện Thanh Nhàn với rất nhiều vết thương ở xung quanh cổ, gẫy xương gò má” - anh Hoàng nói.

Thời điểm anh Nghiêm Duy Hoàng bị chích dùi cui điện rồi bị vụt dùi cui vào mặt, cổ đã có rất nhiều người dân sinh sống tại đó và đang lưu thông trên đường chứng kiến. Khi một số người lấy điện thoại, iPad ra chụp hình vụ việc thì bị lực lượng chức năng ngăn cản, xua đuổi. Một số người đã rút điện thoại gọi tới đường dây nóng của một số tờ báo để phản ánh. Sau đó đã có một số phóng viên xuống hiện trường chụp ảnh, ghi nhận sự việc.

Nặng nhất là vết thương gẫy xương gò má

Một số người dân đã cung cấp cho chúng tôi những bức ảnh chụp cảnh chiếc xe máy của anh Nghiêm Duy Hoàng nằm bên cạnh vết máu và sau đó được một CSGT đưa đi khỏi hiện trường. Xung quanh đó có vài CSGT và cảnh sát cơ động.

Khi chứng kiến anh Nghiêm Duy Hoàng với rất nhiều vết thương nằm bất động trên đường khoảng 15 phút, rất đông người dân đã xông vào bế anh Hoàng đưa vào Bệnh viện Thanh Nhàn gần đó cấp cứu.

Một trong những người đó là bà L. (đang sống tại quận Hoàng Mai) nói sẵn sàng đứng ra làm chứng vụ việc và cho biết khi bà và nhiều người khác lên tiếng phản ứng đã có những lời nói khó nghe của lực lượng thi hành công vụ. “Tôi dám tố cáo việc này là để làm phúc thôi. Họ làm thế là quá đáng quá, người dân rất bức xúc”- bà L. nói và cho biết sẽ có rất nhiều người dân đứng ra làm chứng cho việc này.

Một bác sĩ đang điều trị cho anh Nghiêm Duy Hoàng cho biết, ngoài những vết thương bầm tím ở phần cổ và phần lưng, thì chấn thương gẫy xương gò má bên phải là nặng nhất.

Ngoài ra còn nhiều vết thương khác

Anh Nghiêm Duy Hoàng cho biết sẽ làm đơn tố cáo một số chiến sĩ thuộc lực lượng cảnh sát 141 Hà Nội có hành vi lạm quyền, gây chấn thương nặng cho anh.

Trong khi đó, trao đổi với PV, Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt (Công an TP Hà Nội) - cho biết đã nắm được sự việc thông qua báo cáo của Tổ công tác 141/Y5 (141 Hà Nội). Ngày 15/3, ông đã có văn bản báo cáo Giám đốc Công an TP Hà Nội.

Đại tá Thắng cũng cho biết, báo cáo của Tổ 141/Y5 cho biết anh Nghiêm Duy Hoàng vi phạm giao thông với lỗi không đội MBH. Khi bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe thì anh Hoàng đã quay đầu xe bỏ chạy và lao vào dải phân cách dẫn tới chấn thương như vậy.

Đại tá Phạm Văn Hưng - Trung đoàn trưởng Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an TP Hà Nội - cho biết sẽ tiến hành xác minh vụ việc.

Làm rõ thông tin CS 141 bị “tố” đánh người

Thứ Bẩy, 16/03/2013, 05:26 PM (GMT+7) Sáng nay (16/3), cơ quan chức năng đã tiến hành dựng lại hiện trường và thu thập thông tin liên quan đến vụ việc người dân “tố” cảnh sát 141/Y5 Hà Nội đánh anh Nghiêm Duy Hoàng gây thương tích nặng vào chiều ngày 14/3.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Theo chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an TP Hà Nội, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) phối hợp với Công an quận Hai Bà Trưng đang khẩn trương điều tra, làm rõ thông tin về việc anh Nghiêm Duy Hoàng (SN 1990, quê Thanh Hóa, hiện tạm trú tại quận Hoàng Mai - Hà Nội) tố giác 2 chiến sĩ thuộc Tổ công tác Y5 (cảnh sát 141 Hà Nội) dùng dùi cui điện dí vào người và đập vào mặt gây chấn thương nặng cho mình vào chiều ngày 14/3 tại khu vực gần ngã tư đường Minh Khai - Kim Ngưu (quận Hai Bà Trưng - Hà Nội).

Nghiêm Duy Hoàng trước giờ phẫu thuật

Sáng nay (16/3), cơ quan chức năng đã tiến hành dựng lại hiện trường vụ việc và thu thập thông tin từ những người dân có liên quan. Một tổ công tác cũng đã có mặt tại bệnh viện để ghi nhận thông tin từ anh Nghiêm Duy Hoàng và gia đình.

Một vài người dân sinh sống gần khu vực ngã tư Minh Khai - Kim Ngưu cho biết khi xảy ra vụ va chạm giữa lực lượng 141 và anh Nghiêm Duy Hoàng đã có khá nhiều người dân sử dụng điện thoại di động, iPad chụp hình, quay clip sự việc dù bị một số người mặc thường phục ngăn cản.

“Không biết những người quay clip, hình ảnh hôm đó có tung lên mạng internet hoặc gửi tới cơ quan chức năng để làm bằng chứng giúp ích cho quá trình giải quyết vụ việc hay không, nhưng tôi biết là nhiều người dân cũng ái ngại, sợ bị phiền hà nếu cơ quan công an gọi liên tục ra trụ sở lấy lời khai” - một người dân nói.

Nói chuyện với chúng tôi tại bệnh viện, Hoàng thừa nhận: “Em đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, rồi vì hoảng quá lại định bỏ chạy là sai rồi. Nhưng em đã dừng xe lại, giơ tay lên đầu rồi mà các anh ấy còn dí dùi cui điện vào mạng sườn, đánh vào mặt em khiến em bị như thế này thì không thể chấp nhận được”- Hoàng nói và vén áo lên chỉ vào vết thương dài khoảng 10 cm phía sau lưng được cho là do chiến sĩ thuộc lực lượng cảnh sát 141 Hà Nội dí dùi cui điện vào, gây bỏng.

Vết thương phía sau lưng của Nghiêm Duy Hoàng được cho là bị 141 Hà Nội dí dùi cui điện gây bỏng

Cũng trong sáng 16/3, các bác sĩ đã tiến hành phẫu thuật để nối hai đoạn xương gò má bị gãy của anh Nghiêm Duy Hoàng. Một bác sĩ cho biết chi phí tiến hành phẫu thuật, điều trị và làm thẩm mỹvề sau sẽ khá tốn kém.

Người nhà Nghiêm Duy Hoàng cho biết: sau phẫu thuật, anh Hoàng có biểu hiện co giật và kêu đau khắp đầu.

Giảm án cho người tát công an

Thứ Tư, 06/03/2013, 09:36 AM (GMT+7) Trong quá trình làm nhiệm vụ, một chiến sĩ công an kéo giật ghế làm một người ngã xuống đất, bạn của người này bức xúc cự cãi và tát lại chiến sĩ công an.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 5/3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế Cường (35 tuổi, ngụ tại Long Biên), tuyên giảm hình phạt cho bị cáo từ 10 tháng tù giam xuống còn 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội chống người thi hành công vụ.

Án sơ thẩm thể hiện ngày 14/9/2012, Cường đang cùng bạn bè ngồi uống bia tại quán vỉa hè phố Ngọc Lâm (Long Biên) thì có khoảng 10 người gồm công an phường và thanh tra xây dựng làm nhiệm vụ trật tự đô thị. Lực lượng chức năng yêu cầu Cường và bạn bè đứng dậy để tịch thu bàn ghế nhưng người bạn của Cường không dậy nên bị một chiến sĩ công an kéo giật ghế làm người này ngã xuống đất.

Trong lúc tranh luận để bảo vệ bạn, Cường dùng tay tát vào mặt ông Nguyễn Minh Đức (công an phường Ngọc Lâm). Cường bị đưa về trụ sở công an phường và sau đó bị tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 10 tháng tù giam.

Theo HĐXX phúc thẩm, việc lực lượng thi hành công vụ kéo giật ghế làm người bạn của bị cáo ngã xuống đất là sai, không chuẩn mực. Hành động của bị cáo là nhất thời, bị cáo có bố là liệt sỹ, vì thế không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần cho bị cáo hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục.

Ngoài ra, HĐXX rút kinh nghiệm TAND quận Long Biên đưa công an phường Ngọc Lâm tham gia vụ việc với tư cách nguyên đơn dân sự là sai, mà chỉ là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Người giúp việc trộm tiền chủ để đi làm đẹp

Thứ Năm, 07/03/2013, 08:18 AM (GMT+7) Trộm được tiền của gia chủ, việc đầu tiên Giang nghĩ tới là đi làm đẹp.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Khoảng 20h ngày 3/3, anh Nguyễn Phương Duy, trú tại Nam Quất, Nam Triều, Phú Yên, hiện đang tạm trú tại xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội đến Đồn CA số 18 trình báo về việc bị mất trộm một số tài sản.

Anh Duy cho biết: Khoảng 18h ngày 2/3, anh Duy để 20.000.000 đồng dưới gối trong phòng ngủ. Sau khi tắm xong, anh kiểm tra phát hiện mất 10.000.000 đồng.

Lực lượng công an Đồn CA số 18 đã triển khai xuống hiện trường thu thập chứng cứ truy tìm thủ phạm. Sau khi khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an nhận định, rất có thể thủ phạm là người quen nên mới biết chỗ để tiền của anh Duy.

Rất nhanh chóng, Đồn CA số 18 đã xác định thủ phạm chính là người giúp việc trong nhà anh Duy - Trần Hà Giang (SN 1994) trú tại Tản Lĩnh, Ba Vì. Vật chứng thu giữ là 3.085.000 và 1 điện thoại Samsung Galaxy S5360.

Tại cơ quan công an, bước đầu Giang khai nhận, số tiền trộm được từ nhà anh Duy, Giang đã dùng để làm một bộ tóc mới với giá 2,5 triệu đồng và mua một bộ quần áo “hàng hiệu”. Đồn CA số 18 đã lập hồ sơ vụ việc và chuyển Đội CSĐT tội phạm về TTXH CAH Từ Liêm để tiếp tục xử lý đối tượng. 

Đánh người đến chết cho bạn… hả giận

Thứ Năm, 07/03/2013, 03:00 PM (GMT+7) Để dằn mặt kẻ dám làm bạn mình buồn, 3 đối tượng đã đi tìm và đánh anh Nguyễn Văn Tâm (SN 1996, ngụ huyện Kim Sơn – Ninh Bình) đến chết.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Ngày 7/3, tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa phối hợp với Công an huyện Nga Sơn và chính quyền địa phương vận động Phạm Văn Phong (SN 1994, đối tượng chủ mưu vụ giết anh Tâm) ra đầu thú.

Trước đó, do có mâu thuẫn với Tâm nên Phong điện thoại cho Phạm Bá Tuấn và Nguyễn Văn Chiến (đều SN 1993, ở xã Nga Thái, huyện Nga Sơn) đi tìm để “dạy” cho Tâm một “bài học”.

Đêm ngày 4 rạng ngày 5/3, Tuấn và Chiến mang theo 2 khúc gỗ đến khu vực bến đò xã Nga Phú tìm Tâm nhưng không thấy. Sau đó, cả 3 đi bộ về xã Nga Thái, đến khu vực cống Ông Án thì thấy Tâm.

Lập tức, Tuấn và Chiến dùng gậy vụt liên tiếp vào đầu Tâm. Tâm nhảy xuống cống tháo chạy nhưng bị Tuấn đuổi theo vụt gậy tiếp vào đầu, người cho đến khi Tâm chết chìm xuống nước mới thôi.

Giết người xong, Tuấn và Chiến đón xe khách vào Đà Nẵng trốn nhưng mới đến địa bàn huyện Quảng Xương thì bị công an bắt giữ.

Lừa đảo người quay trúng thưởng bằng chíp điện tử

Thứ Tư, 27/02/2013, 04:34 PM (GMT+7) Công an tỉnh Cao Bằng đã vận động Trần Đức Tuấn, SN 1968, ở khu phố Xuân Phú, phường Trung Sơn, thị xã Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, ra đầu thú.

An ninh hình sự cập nhật liên tục tất cả các ngày trong tuần

Trần Đức Tuấn là đối tượng có lệnh truy nã của Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Cao Bằng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Theo cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng cho hay, đầu tháng 12-2012, Tuấn cùng đồng bọn đã tổ chức chơi trò chơi quay số trúng thưởng tại Hội chợ thương mại tổ chức ở thị trấn Nước Hai, huyện Hòa An (Cao Bằng), mục đích để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Lợi dụng các hình thức vui chơi giải trí tại hội chợ, Tuấn cùng đồng bọn đã lừa bịp nhân dân bằng thủ đoạn gắn những chíp điện tử vào mâm quay số trúng thưởng và được điều khiển từ xa. Tuấn sử dụng nhiều đối tượng “cò mồi” để lừa gạt, dụ dỗ người chơi rồi chiếm đoạt tiền.

Công an tỉnh Cao Bằng vận động Trần Đức Tuấn đầu thú

Cho đến thời điểm này, Công an tỉnh Cao Bằng đã nhận được hàng chục đơn của người bị hại trên địa bàn 2 huyện Hòa An và Thông Nông (Cao Bằng), bị Tuấn cùng đồng bọn lừa đảo, chiếm đoạt trên 100 triệu đồng. Biết bị lực lượng công an phát hiện, Trần Đức Tuấn và một số đối tượng khác đã bỏ trốn. Ngày 25-2, được Công an tỉnh Cao Bằng vận động, Tuấn đã tới Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Cao Bằng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội cùng đồng bọn.